Title
杜康酒業(yè)營(yíng)收
發(fā)布時(shí)間：2017-01-07 作者：
杜康酒業(yè)2010年運(yùn)營(yíng)收入17.77億元，2011年運(yùn)營(yíng)收入19.99億元，2012年運(yùn)營(yíng)收入15.59億元。
在白酒代理黃金十年中，白酒上市公司普遍不低于30%的運(yùn)營(yíng)收入增長(zhǎng)率，而杜康酒業(yè)第三年的運(yùn)營(yíng)收入比第一年下滑2.18億元，對(duì)應(yīng)的下滑率為-12.27%，比第二年下滑4.4億元，對(duì)應(yīng)的下滑率為-22.01%。假如杜康酒業(yè)能堅(jiān)持30%的年度增長(zhǎng)率，那么2011年的理論銷量應(yīng)當(dāng)是23.1億元，2012年的理論銷量應(yīng)當(dāng)是30.03億元。2012年實(shí)踐銷量15.59億元與2012年的理論銷量相差14.44億元，形成了與同類型公司正常增速銷量簡(jiǎn)直折半的距離，這個(gè)距離可以說(shuō)是大相徑庭。 假如一兩年的運(yùn)營(yíng)收入數(shù)字不足以反映疑問的話，接連三年的運(yùn)營(yíng)收入應(yīng)當(dāng)稱得上公司運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略乃至是運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略的實(shí)在體現(xiàn)，而這個(gè)體現(xiàn)也從一個(gè)視點(diǎn)證明了咱們對(duì)維維“跨行掙錢未跨界”的根本判別。
咱們想提出的疑慮和判別是：對(duì)于“跨行”的公司來(lái)說(shuō)，是不是掙錢就等于成功“跨界”呢？答案是不是定的。從咱們選用“我國(guó)白酒公司安全鴻溝”評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)維維旗下酒業(yè)的評(píng)價(jià)來(lái)看，維維還沒有在白酒代理行業(yè)的競(jìng)賽中到達(dá)跨過“安全鴻溝”的請(qǐng)求，現(xiàn)在只能說(shuō)是“跨入白酒職業(yè)掙錢了”。 基于對(duì)維維進(jìn)入酒業(yè)“跨行掙錢未跨界”的根本判別，咱們以為維維酒業(yè)系統(tǒng)應(yīng)趕快整理自個(gè)的運(yùn)營(yíng)思路，假如為了短期掙錢，應(yīng)當(dāng)沿襲股權(quán)的收與放戰(zhàn)略；假如為了久遠(yuǎn)開展，正如維維“川王”酒業(yè)品牌所涵義的“王”者英豪情結(jié)，就要跨過競(jìng)賽對(duì)手的安全鴻溝，重新樹立“王者領(lǐng)地”，并樹立市場(chǎng)領(lǐng)地所需的安全鴻溝高度。
上一篇：杜康酒的宏偉計(jì)劃
下一篇：中國(guó)杜康酒最光榮，為它歌為它狂都無(wú)妨
返回列表
